我酷爱写作，“文字”对我有效的治疗继发性癫痫病来说有极大的魅力，它赋予了我对事物的理解，我希望能将它使得游刃有余，但同时我又特别担心，我写出来的东西会有争议，于是我把这个担忧跟我好友诉说，希望他能给我提些建设性的意见。（我心里是希望他能提些“写什么或怎样写才不会受争议”类似于这种建议。）
没成想，他懒散的给我回了一句，“没有争议的文章那该多无趣啊！”一开始我先是满头黑线的望着他，心想这货怎么这么不靠谱，但随后转念一想他的话似乎有点道理。“文章若是无趣的话看得下去吗没争议的文章会不会很无趣没争议的文章会是银川哪里的医院治疗癫痫病很好好文章吗”，怀揣着这三个疑问的我捋了捋思路，思考了俩小时。以下是我的心路历程。
（当然，以上说的“文章有趣”并不是说文章排版新奇各异，如果把文字摞成个蜗旋状可能会很有趣，但读者阅读时会感到很累吧。）
*一个疑问，“文章若是无趣的话‘看得下去’吗”
我心想“学术性”文章应该是很没趣的，“布拉布拉”一大堆术语，谁看的懂、看的下去啊这也不禁让我想起曾在网络上风靡一时的“说人话”段子。就“甄嬛传”某个桥段改编的台词，“想如今我的身量儿自然是极好的，修长的身型儿加上标准儿的细高跟，是很好不过的了。我愿再长高些，虽会显高大威猛，倒也不负恩泽……说人话，‘我想再长高些’。”
这就好似我们上学时语文课本上的文言文，真的是“字字珠玑”，每一个字都要看一下文下的注释并将其串联在一起才可明白。当然，某些学术性论文也会受到个别读者的青睐，因为他是这个领域的，可能这个领域的读者就会感觉很有趣，像是挖到宝了。亦或是他觉得无趣，但出于某种目的，不得不了解这篇论文。就大众而言，文章一定得是有趣才可入眼。
那什么样的文章才称的上是有趣的文章呢，就这些年我所写所看到的文章，我粗略的将“有趣的文章”归纳为“易理解”、“接地气”、“起共鸣”。
这三点的共性在于能对读者起到良好友善的态度，其细分区别在于易理解的核心思想是让读者能够容易读懂，而接地气就是尽量贴近读者的生活，起共鸣则是能与读者产生心灵或认知上的碰撞。
喜剧小品大家都有看过，从中能看出喜剧演员所创作出来的作品大都符合以上三点。前两项是基础，很后一项“起共鸣”则是其根本。无论是写文章还是做喜剧，起共鸣永远是“必备之良品”，善于使用能无往不利。
所以文章内容要有趣才能“看的下去”。所谓“看的下去”就是“看的舒服，看的入味”。换句话说，如果文章内容毫无趣味且艰深晦涩，读者只能“生阅硬啃”。因此“富有善意”的文章应当是有趣的。
第二个疑问，“没争议”的文章会不会很无趣
我们来设想一下什么样的文章会很无趣，结合我之前说的大家应该都能想到，“不易理解的文章会很无趣”、“不接地气的文章会很无趣”、“不起共鸣的文章会很无趣”等。但我要告诉大家的是，以上这些无趣都是比较低级的无趣，无趣文章的很高境界有时却涵盖了原本有趣的这三点。
换句话说，有些文章的内容涵盖“易理解”、“接地气”和“起共鸣”这三点，但读者读完后会感觉，“什么啊，说的这些我都知道啊，都是些片面之词，没有一点干货，取关！”
之前我有说过，起共鸣是写作演戏必备之良品，善于使用能无往不利。所谓的“起共鸣”不单是传递契合对方目前所认同的价值观，而是在他现有的基本价值观上“拉扯一把”，扩大对方对某件事物的认知程度。换句话说，先是抛出一个重型炸弹，炸毁对方认知世界里的一个范围，然后在一点一点的往这个范围内做填补，灌输正确的理念，重建对方的认知，这才是真正的“起共鸣”。
许多没有争议的文章大都类似于鸡汤文，说出的都是读者内心原本的声音，虽说也会引起共鸣，但那也只是表面功夫，没能起到“决定性的共鸣作用”。
第三个疑问，“没争议”的文章会是好文章吗
其实这个标题可以换个问法，就是“没争议的社会能叫社会吗”答案已然揭晓。
社会的形态是由人组成的，从早期人类文明到如今的二十一世纪。人类所有的进步都基于思想哈尔滨市到哪治疗癫痫的变化。例如我们所熟悉的儒家思想、道家思想、墨家思想以及基督教、佛教、伊斯兰教等，这些学派宗教对社会文明作出了巨癫痫病的起因大的贡献。
“百家争鸣”的历史故事想必大家都很熟悉，古时候这些学派众说纷纭，他们觉得自己的学派思想都是正确的，且否定对方的思想。但也恰恰是因为他们的争议才促进了社会的进步，如果古人默守陈规，都是一根筋，恐怕就不会有今日的文明。
我们都是有思想、有独立人格的人，只要具备这两点，这个社会就会存在争议，而我很初的想法“写没有争议的文章”简直就是痴人说梦。这个世界上根本没有“没争议”的文章，也没有“没争议”的事物。
任何人事物都有可能被争议推翻，这是迟或早的事，存在着时间问题。比如今天哪个明星被曝跟谁有暧昧，可能第二天谣言就会被澄清。再者就是学校的教科书里的内容讲的也不一定全都对，哪天出现个天才提出论据把牛顿定律推翻都是有可能的事，有待论证。
很难推翻的可能是价值观上的问题，比如华夏前几千年奉行的是一夫多妻制，在古人观念里男人三妻四妾是理所当然的事，现如今这个几千年的观念却被推翻了。此外，以往很多人都比较抵触同性恋，现也都逐渐的认可了他们，这都是价值观的转换。
很具有“争议”代表性的应该是辩论赛。目前国内就有一档很具“争议”代表性的综艺节目“奇葩说”，节目每一期都会选取饱受争议的热门话题来让辩手们辩论，辩手们都会提供一些新奇独特的观点让观看节目的观众进行思考。“争议”促进社会的进步。没有没争议的事物，只有“不想争议”。
总结一下今天聊的。首先一篇文章要是无趣的话是看不下去的，而一篇有趣的文章应该涵盖“易理解”、“接地气”、“起共鸣”这三点。“易理解”就是让读者能清晰的明白你在讲什么。而“接地气”是尽量贴近读者的生活，“起共鸣”则是能与读者产生心灵或认知上的碰撞。其中“起共鸣”的工作要做足，不是一昧的传输给对方原有的认知，而是打碎并重建对方原有的认知，这是唤醒整篇文章的“点睛之笔”。
这篇文章的标题是“没有争议的文章算是好文章”。首先没有什么文章是没争议的，而好的文章就是尽量做到“富有争议”（值得探讨），而不是“缺乏争议”（不值得探讨）。
如果你觉得我写的文章值得探讨，你可以在下面的评论框上作出你的看法，提供不一样的角度，为促进社会进步尽自己绵薄之力。